BLUNGENNEMSIGTIGHED

Her forklarer vi, hvor BLUN anvender kunstig intelligens, hvad vores modeller King, Voice og Imagine er beregnet til, hvor deres grænser går, og hvilke forpligtelser der gælder ved brugen.

1. Genkende AI og forstå resultater

BLUN tilbyder AI-understøttede funktioner til chat og projektarbejde, tale, billeder, softwareudvikling og automatiserede forløb. I disse funktioner interagerer du med kunstig intelligens eller bruger resultater, som den har genereret. En menneskelig kontrol af hvert svar finder ikke automatisk sted.

AI kan levere plausible, men forkerte svar, udelade oplysninger, gengive kilder forkert og overtage skævheder fra indeholdte mønstre. Kontrollér resultaterne i forhold til deres betydning. Generelle informations- og assistancefunktioner erstatter ikke individuel faglig rådgivning og er ikke uden yderligere forudsætninger egnede til særligt vidtrækkende beslutninger. De lovbestemte rettigheder og BLUNs ansvar består fortsat.

2. Produktområder og tilsigtet anvendelse

King, Voice og Imagine er BLUNs offentlige modelbetegnelser. Chat og Work, Code, Website Builder, Apps, Software, API, Agents og MCP er produkt- og systemområder, der kan anvende sådanne modeller. Tekniske basismodeller nævner vi ikke ved navn her. Funktioner er kun en del af ydelsen i det faktisk tilgængelige og bookede omfang.

3. Offentlige modeloplysninger

Disse modelfamilier skal skelnes fra deres enkelte versioner. For hver tilbudt model dokumenterer vi den offentlige versionsbetegnelse, statusdatoen og relevante funktionsændringer:

• King: versionsbetegnelse og ændringer: se ændringsloggen på docs.blun.ai, status pr. 13.10.2026
• Voice: versionsbetegnelse og ændringer: se ændringsloggen på docs.blun.ai, status pr. 13.10.2026
• Imagine: versionsbetegnelse og ændringer: se ændringsloggen på docs.blun.ai, status pr. 13.10.2026

Offentliggjorte ydelsesangivelser baserer vi på faktisk gennemførte kontroller. Tekniske interne forhold bliver hverken opfundet eller sidestillet med en ren varemærkebetegnelse.

4. Teknisk grundlag og gennemsigtighed

Produktnavne og det underliggende tekniske modelgrundlag er forskellige niveauer. Afgørende for brugen er det aftalte funktionsomfang, de kendte begrænsninger og de faktiske datastrømme. Interne arkitekturdetaljer offentliggør vi ikke alene gennem en generel produktbeskrivelse.

Denne udformning erstatter ikke obligatoriske oplysninger. Lovpligtige oplysninger, rettigheder fra model- og softwarelicenser og nødvendige oplysninger til kunder eller myndigheder stiller vi til rådighed. De faktiske modtagere af personoplysninger angiver vi i afsnittet Privatliv; de skjules ikke bag en ubestemt betegnelse som »AI-teknologi«. En ændring af det tekniske grundlag må ikke stiltiende forringe aftalte databeskyttelses- eller ydelsesegenskaber.

5. Tre slags AI-oplysninger

Oplysning om interaktionen: Ved direkte kommunikation med AI forklares det tydeligt og senest ved den første interaktion, at en AI er involveret, medmindre en lovbestemt undtagelse gælder. Det gælder også for kommunikation med slutbrugere, der er integreret via API eller MCP. Oplysningen skal være forståelig og tilgængelig; et skjult sted i vilkårene er ikke tilstrækkeligt.

Teknisk genkendelighed af output: For omfattede genererede tekster, billeder, lyd- og eventuelt videoindhold skal de gældende krav til maskinlæsbar mærkning og genkendelighed opfyldes. Den anvendte løsning skal tage hensyn til indholdstype, teknisk gennemførlighed og gældende undtagelser. En generel synlig AI-oplysning erstatter ikke en nødvendig teknisk mærkning. Kildekode og andre særtilfælde vurderes efter de til enhver tid relevante regler; ikke alle filer kræver det samme vandmærke.

Oplysning ved offentliggørelse: Erhvervsbrugere skal især ved omfattede deepfakes og ved visse AI-genererede tekstudgivelser om anliggender af offentlig interesse overholde de relevante oplysningspligter. Et teknisk metadatum alene erstatter ikke en nødvendig, forståelig oplysning over for mennesker. Lovbestemte undtagelser, eksempelvis ved faktisk menneskelig kontrol og redaktionelt ansvar for bestemte tekster, vurderes i det konkrete tilfælde. En ren stavekontrol er ikke en indholdsmæssig kontrol. Eksisterende oprindelsesmærkninger må ikke fjernes for at vildlede.

6. Tale, billeder og virkelige personer

Syntetiske stemmer og billeder må ikke bruges til at vildlede om en virkelig person, dennes samtykke eller en handling, der faktisk har fundet sted. Nødvendige samtykker og rettigheder skal indhentes før behandlingen. Mikrofontilladelsen på din enhed tillader hverken vilkårlig yderligere lagring, biometrisk analyse eller stemmeefterligning.

Ved direkte taleinteraktioner og realistisk virkende syntetiske fremstillinger kan der være behov for særlig gennemsigtighed. BLUN giver ingen generel tilladelse til biometrisk identifikation, kategorisering eller følelsesgenkendelse. Sådanne formål kræver en særskilt juridisk og teknisk vurdering og er udelukket uden for udtrykkeligt godkendte anvendelsestilfælde. De strengere regler for børnebeskyttelse og indhold i brugspolitikken (VILKÅR, del C) gælder fortsat.

7. Anvendelsesgrænser, højrisiko og forbudt praksis

At en funktion er generelt tilgængelig, betyder ikke en godkendelse til ethvert anvendelsestilfælde. Forbudt AI-praksis må ikke gennemføres med BLUN. Hertil hører i henhold til gældende ret især utilladelig manipulerende praksis, udnyttelse af særlig sårbarhed, visse former for social scoring og forbudte biometriske anvendelser. De lovbestemte forbud og undtagelser erstattes ikke af denne korte beskrivelse.

Regulerede anvendelser eller anvendelser med mulig høj risiko, eksempelvis ved visse beslutninger om personale, uddannelse, kredit, sundhed, myndigheder eller sikkerhed, forudsætter en selvstændig vurdering af formålet og de lovbestemte forudsætninger. BLUN-produkter er kun beregnet hertil, hvis det er aftalt udtrykkeligt og med de nødvendige foranstaltninger.

En generel chat eller et kodeværktøj bliver ikke et højrisikosystem alene ved at blive betegnet som agent. Omvendt forhindrer en bemærkning om »kun assistance« ikke en klassificering, hvis det faktiske formål og den faktiske anvendelse opfylder de lovbestemte kendetegn. Ændringer foretaget af kunder eller integratorer kan påvirke fordelingen af rollerne.

8. Agenter, godkendelser og menneskelig kontrol

Agenter arbejder inden for den givne opgave og de godkendte adgange. En tekst, der er læst fra en webside, en fil eller et værktøjssvar, må hverken udvide rettigheder eller på egen hånd autorisere en afsendelse, et køb eller en offentliggørelse. Godkendelser skal gøre det relevante mål og om nødvendigt modtager, indhold, omkostninger og system genkendeligt.

For risikable handlinger skal der være passende bekræftelse, overvågning og mulighed for afbrydelse. En tidligere givet automatiseringstilladelse gælder kun inden for den udtrykkeligt beskrevne, begrænsede ramme. Den tekniske registrering af handlinger skal skelnes fra en ubegrænset lagring af alt indhold; frister og adgangsregler herfor beskriver vi i afsnittet Privatliv.

9. Data, Memory og læring

Behandlingen af et input for at generere et svar, en frivillig erindringsfunktion (Memory) og modeltræning er forskellige formål. BLUN bruger ikke indhold til træning eller finjustering uden særskilt udtrykkeligt samtykke. Et feedbackklik, forbindelsen til et værktøj eller aktiveringen af Memory er ikke et generelt samtykke hertil.

Afsnittet Privatliv forklarer faktiske modtagere, opbevaringsfrister, sletning og dine rettigheder. En udtalelse om europæisk platforminfrastruktur betyder ikke automatisk, at også tjenester, som du selv forbinder, udelukkende behandler data i EU.

10. Versionsoplysninger, hændelser og klager

Hvert offentliggjort produktområde får en statusdato og en sporbar version af sine væsentlige oplysninger. Ændringer af væsentlige funktioner, grænser eller datastrømme behandler vi efter reglerne i VILKÅR og afsnittet om databeskyttelse. En teknisk modelopdatering er ingen automatisk tilladelse til at ændre aftalte kontraktegenskaber.

Problematiske output, formodede utilladte anvendelser eller fejlagtige spærringer kan du melde via den meldevej, der vises i produktet, via Kontaktformular eller pr. e-mail til legal@blun.ai. Send kun de nødvendige oplysninger og ingen kopier af ulovlige fremstillinger af misbrug. Berettigede klager undersøges af en ansvarlig person. Lovbestemte klage- og retsmiddelveje består fortsat. Detaljer står i afsnittet Indberetningsvej.

11. Dokumentation og udsagn om overensstemmelse

Denne beskrivelse forklarer produkter og forpligtelser; den er hverken et certifikat eller en generel garanti for overensstemmelse. Certificeringer, tilslutning til adfærdskodekser, mærkningsløsninger eller afsluttede kontroller offentliggør vi kun, når de faktisk er dokumenteret. At vi ikke nævner konkrete basismodeller her, fritager os ikke for intern dokumentation og for nødvendige oplysninger til tilsynsmyndigheder og berettigede kunder.